Верить ли компромату от Навального?

Статья прочитана: 1 315

Можно ли ссылаться в статьях на компромат от Навального? Вчера я удостоился великой чести – подвергся атаке прокремлевских троллей. Скорее, одного флудераста, который под несколькими дамскими никами с 13 до 15 часов набрасывался на меня в комментариях под заметкой «Главный компромат на Путина — сам Путин. И еще Песков». Тут тебе и Кристина, и Алиса, и Вероника…

Нет, так нельзя, товарищи. Кондово, топорно, без всякой искры и выдумки. Кол ему за вчерашний день. Так и попросил его передать своему боссу.

С другой стороны, вы знаете, какую в наше время давали военную специальность на журфаке МГУ? Только не падайте со стула. «Спецпропаганда среди войск и населения противника».

Спецпропаганда – понимаете? Информационное воздействие на умы с учетом психологии каждой нации. Что годится для немца, не подойдет для японца. И наоборот.

Компромат от Навального

Можно ли ссылаться в статьях на компромат от Навального?

А какая идейно-пропагандистская подготовка у нынешнего главного идеолога Кремля В.Володина, игрою каприза поставленного вместо «серого кардинала» В.Суркова? Саратовский институт механизации сельского хозяйства (1986 г.). На родине он больше прослыл как «маргариновой король». Вопросы есть?

Поэтому он и его «девочки» всегда будут проигрывать не только нашему брату-журналисту, но всему мировому «псакингу». Ничего они не могли противопоставить изощренным инсинуациями Дженн Псаки, которые она исторгала с улыбкой на устах.

В общем, никто меня вчера не опроверг. А потому повторю главное: никто так не компрометирует хозяина Кремля, как он сам, его окружение и лично г-н Песков. При таком пресс-секретаре и врага не нужно.

Это ж надо было так подставить своего кормильца. Ну, взяли 25-летню модель Яну Лапикову на содержание, ну, оформили на ставку личного фотографа В.Путина, так и помалкивали. Ан, нет.

Разразилась «говорящая голова» уморительным комментарием. Дескать, никого не устраивала наша зарплата, только эту несчастную девочку и устроила (http://elesta1.ru/novym-fotografom-vputina-stala-25-letniaia-model ).

Но, конечно, не взялся бы я за эти заметки, если бы тот прокремлевский тролль не фыркнул в комментарии пренебрежительно. Мол, нашел на кого ссылаться – на Навального.

Да, сослался. «А пуркуа бы и не па? — как говорят французы. — Почему бы и нет»?

Ошибаться может каждый, однако на умышленном вранье Лешу-праводоруба еще никто не поймал. И фундаментальные разоблачения Фонда борьбы с коррупцией никто не опроверг. В том числе и такие «приближенные к телу» царедворцы, как Якунин, Шувалов, Чайка, Песков…

Если вы считаете, что Алексей Анатольевич не пользуется особой благосклонностью Вл.Путина, дальше можете не читать. А я считаю: он не только фаворит президента, но и выполняет некоторые его деликатные миссии.

Начнем с того, что 2 августа 2013-го Владимир Владимирович на самолете-амфибии неожиданно прилетел на молодежный форум «Селигер». Не для того, конечно, чтобы сфотографироваться на память с «нашистками» в шортиках. Это по ходу пьесы.

Во время встречи с участниками его как бы случайно спросили о непримиримом оппозиционере, которого Ленинский суд Кирова только что приговорил за хищения к пяти годам колонии. В ответ – хорошо разыгранное недоумение:

— Мне показалось странным, не спорю, что один из проходивших по этому делу фигурантов, который начал сотрудничать со следствием (В.Опалев), получил 4,5 года условно, а второму фигуранту, о котором вы упомянули (А. Навальный), «вломили» пять лет реально» (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1113309# ).

Нехорошо, конечно, президенту осуждать решения суда – сам же авторитет правосудия подрывает. Но главное – сказаны эти слова были в момент, когда в Кировском областном суде рассматривалась кассационная жалоба осужденного.

И самый гуманный наш суд намек, конечно, понял и… изменил реальную «пятерочку» на условную. Уж если сам глава государства ради спасения дорогого Леши от неволи начал давить на судей – куда деваться?

А потом приговоренного освободили из-под стражи и бросили кандидатом на выборы столичного мэра. Подобного прецедента еще не знала мировая история.

Ну, что – убедил или еще будем спорить?

А дальше совсем легко. Все разоблачительные материалы ФБК аккуратно появляются на сайте «Эха Москвы», принадлежащего государству в лице «Газпрома» (66,7% акций).

И про лондонскую квартирку первого вице-премьера Шувалова за 280 млн. рублей, и про криминальный бизнес сыночков и покровительство генпрокурора Ю.Чайки. И, само собой, про свадебный домик «сладкой парочки» Пескова-Навки ценой в 1 млрд.200 млн. руб.

Одного же слова г-на Миллера было бы достаточно, чтобы этот компромат исчез с сайта радиостанции. Или того же «маргаринового короля» Володина. Но они не произносятся. Почему? Это вы мне можете объяснить?

Значит, такова воля Владимира Владимировича. Значит, он считает правдой все опубликованные Навальным разоблачения. Может, и готовит их одна из силовых башен Кремля, чтобы держать в узде правительственных либералов. А то и слегка подаивать их…

Александр Головенко

Источник: forum-msk.org





Понравился материал? Поделитесь с друзьями в социальных сетях:

comments powered by HyperComments Другие статьи раздела:

Разрешается свободное использование текстов, только при наличии прямой индексируемой гиперссылки. Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше.

Все права защищены. Свобода слова © 2014 - 2017   · Тема сайта от GoodwinPress Наверх